"Wenn Du keine Nacktfotos von Dir im Internet willst…"

Bereits das dritte Mal in Folge werden per Hack erbeutete Nackt-Fotos von Promis ins Internet gestellt. Was sich wie eine 0/8/15 -Klatsch-Story anhört geht uns alle an.

Naiv oder Opfer?

Mehr und mehr Nacktbilder von Promis landen im Netz und werden dort hemmungslos verteilt. Während einige Kommentatoren die kriminelle Energie der veröffentlichenden Hacker verurteilen, verspotten andere die prominenten Opfer. Beides ist wenig hilfreich und verkennt das Problem.

Tatsächlich hatte keines der prominenten Opfer seine Bilder selbst ins Netz gestellt oder naiv einem Bekannten geschickt. Tatsächlich waren die Bilder schlicht aus den Clouds ihrer elektronischen Devices gestohlen worden.

Im Klartext: Jennifer Lawrence, Miley Cyrus oder Kim Kardashian hatten Fotos mit ihren Handys mit sich gemacht OHNE diese weiterzuversenden oder Dritten zu zeigen. Was sie nicht wussten: Ihre Apple-Handys speichern die Fotos nicht mehr auf einem internen Speicher, sondern auf einem externen Speicher des Geräteherstellers Apple – einer Cloud.  Die Gerätehersteller erreichen damit, dass wir einmal gespeicherte Fotos, Videos oder Musikstücke auf jedem unserer Geräte wie selbstverständlich verfügbar haben, ohne das wir diese aufwendig überspielen müssen. Dumm nur, dass mit der Bequemlichkeit unsere privatesten Momente damit auf einem Server abgelegt werden, der sich unserer persönlichen Kontrolle entzieht. Im Fall von Apple wurden nun die Server von Apple gehackt und Unbekannte konnten sich in Ruhe private Fotos und Videos ansehen und kopieren.

Die Opfer des Skandals waren also nicht weniger naiv als jeder andere der ein mit dem Internet verbundenes Gerät benutzt.

Es gibt keine Geheimnisse mehr

Wenn die Aufnahme mit dem eigenen Handy  bei einem Star noch als naiv abgeurteilt werden könnte – immerhin sollte ein Promi damit rechnen, dass auch ein interessierter und zu schlecht bezahlter Administrator mal in seinen Bildern stöbern könnte -, so zeigt der Skandal eigentlich nur eines: Es gibt keine Privatsphäre mehr.

Der Spähskandal – der vielen je nach Bewertung als unausweichliche Methode zur Terrorabwehr oder übertriebene Phobie fanatischer Amerikaner erschien – markiert die jederzeitige Überwachung eines jeden von uns. Wer glaubt, dass er vor pikanten Veröffentlichungen seiner Privatsphäre geschützt sei, übersieht, dass der britische Geheimdienst GCHQ die Webcams zahlreicher EU-Bürger angezapft hat. Selbst im ausgeschalteten Zustand werden regelmäßig Bilder gemacht und vom Geheimdienst abgerufen. In den Snowden-Akten kommt diese Detail in einem nahezu humoresken Schriftwechsel zum Vorschein.

Man sei überrascht gewesen wie viele Genitalien auf den heimlich erstellten Bildern zu sehen seien.

Das Lachen bleibt einem dabei im Halse stecken. Wenn die Geheimdienste – die eigentlich unsere verfassungsmäßigen Rechte beachten und schützen sollen – bewusst Sicherheitslücken in unserer Technik belassen – oder sogar dort etablieren – um uns illegal auszuforschen, gibt es dann überhaupt noch Privatsphäre? Mittlerweile kann nahezu  jedes digitale Gerät angezapft und ausgelesen werden. Das Gefährliche für unsere Privatsphäre ist  die schiere Masse  der zehntausend-Leute umfassenden Organisationen. Unter so vielen Menschen gibt es immer vereinzelte die datenschutztechnisch Amok laufen und Daten für private Zwecke missbrauchen. Längst bekannt: In den USA forschten Agenten des NSA mit Hilfe der Spionagemethoden ihren Ehefrauen nach.

Doch selbst wenn es gelänge, die zig tausende Mitarbeiter der Geheimdienste zu vergattern, so ist eine einmal etablierte Sicherheitslücke eben nicht nur für die „guten Jungs“ offen. Bedienen können sich daran auch die Spione anderer Geheimdienste, Wirtschaftsspione, Erpresser, harmlose und weniger harmlose Hacker und natürlich auch die Terroristen vor denen uns die Überwachungsmegamaschinen unserer Staaten eigentlich schützen wollten.

Wer naiv ist, sind also nicht die sich selbst ablichtenden Stars, sondern Merkel, Obama und Co. Sie lieferten unsere Privatsphäre – und damit die demokratische Kultur unserer Gesellschaft (gut gemeint?) – mit übertriebenen Überwachungsorgien dem Feind aus.

Wie reagieren?

Den Opfern vorzuwerfen Sie seien naiv gewesen greift zu kurz. Zwar hätte jeder um die Gefährdung wissen können, aber hätte jeder daraus die richtigen Schlüsse ziehen können?

Selbst nach dem Spähskandal ändern die meisten kaum Ihr Verhalten. „Wer interessiert sich schon für MEINE Geheimnisse?“ Das ein NSA-Mitarbeiter uns während eines langweiligen Schichtdienstes womöglich beim Duschen zuschaut, stört die meisten recht wenig. „So lange ich das nicht weiß ist es doch egal.“

Tatsächlich stört es die meisten Menschen nicht, wenn sie Ihrer Intimsphäre beraubt werden – so lange es der Nachbar nicht erfährt. Doch diese Haltung ist unendlich naiv und daher mahnte unser IT-Chef schon Jahre vor den Enthüllungen von Edward Snowden:

Wenn Du keine Nacktfotos von Dir im Netzt willst…

…mach keine Nacktfotos von Dir.

Doch die warnenden Worte mussten im Anschluss immer erklärt werden: „Wenn Du Nacktfotos von Dir machst, dann landen diese früher oder später immer im Netz.  Ein arglistiger Ex oder eine Sicherheitslücke in Deinem W-LAN reichen. Was digital verloren gehen kann, wird irgendwann verloren gehen und in andere Hände gelangen. Es gibt keine Geheimnisse mehr.“

Doch angesichts der Enthüllungen Edward Snowdens wirkt selbst der Rat zum Verzicht naiv. Natürlich können wir auf Nacktfotos verzichten, weil diese im Netz und damit auf dem Bildschirm unseres Nachbarn landen könnten. Doch verzichten wir deshalb auch besser gleich auf unsere freie Meinungsäußerung? Immerhin könnte diese auch irgendwann einmal auf dem Schreibtisch eines Despoten aufschlagen.

Grenzenlos ausgeforscht- egal was Du tust

Eines Morgens begrüßte mich mein I-Phone und teilte mir mit, dass ich heute 8 Minuten länger bis zu meinem Arbeitsplatz benötigen würde. Das jagte mir einen kräftigen Schrecken ein. Woher -zum Teufel!- weiß mein Handy wo ich arbeite?

Natürlich aus den aufgezeichneten Standort-Daten. Damit der Netzbetreiber jederzeit eine Verbindung herstellen kann, muss das Gerät laufend seine Position melden. Auch diese Daten gehen an den Gerätehersteller und der benutzt Sie für verschiedene bequeme Services für mich – und Gott weiß wozu noch.  Nun erscheint das erstmal harmlos. Bis man von seinem Handy morgens in der Frühe erfährt, wo man arbeitet.

Die Software des Geräteherstellers hat schlicht beobachtet, dass ich regelmäßig zwischen Montags und Freitags an einem bestimmten Ort bin – da lässt sich leicht folgern, dass dies mein Arbeitsplatz ist. Wo ich nachts bin, da werde ich wohnen. Wo nachts ein weiteres Handy in der Nähe liegen wird, wird es sich um meinen Lebenspartner handeln. Wo tagsüber andere Handys in meiner Nähe sind, sind es Kollegen. Wenn eines der Handys die zu meinem Kollegenkreis gehören ab und an mal nachts bei meinem Handy ist: Aha. Der Herr Pradetto hat ein Verhältnis mit seiner Sekretärin.

Halten Sie Standortdaten jetzt immer noch für harmlos?

Freiheit in Gefahr

Wir reden also nicht über Nacktfotos im Netz. Wir reden darüber, dass wir mit allem was wir heute an elektronischen Devices benutzen überwachbar werden und – laut Edward Snowden – auch tatsächlich überwacht werden. Geheimnisse gibt es nicht mehr. Wir können unsere Frau betrügen ohne das sie es erfährt, aber Apple und Google wissen es. Wir können über die amerikanische Politik lästern, aber die NSA weiß es.

Sicherlich ist es eine gute Idee vor diesem Hintergrund seine Frau nicht länger zu betrügen (könnte ohnehin eine gute Idee sein), aber wollen wir deswegen auch Fehlentwicklungen in der Politik widerspruchslos hinnehmen?

Nicht weniger als unsere Freiheit ist in Gefahr. Deswegen gehen uns die Promi-Fotos alle an. Dort wird nicht deren Intimsphäre gestohlen, sondern unser aller Recht auf Intimsphäre und freie Persönlichkeitsgestaltung.

Keine Verschwörung – schlicht Dummheit

Das Kernproblem ist dabei sicher nicht das Merkel, Obama & Co uns bewusst unserer Freiheit berauben. Politiker sind vermutlich schlicht naiv, wenn Sie nicht erkennen, welches Biest sie dort frei herumlaufen lassen.

Ein Beispiel gefällig?

Was könnte besser die völlige Ahnungslosigkeit belegen, als ein designierter Digitalkommisar der Europäischen Union? Also genau desjenigen, der künftig unsere Privatsphäre in der digitalen Welt schützen helfen soll. Günther Oettinger äußerte sich zu dem Nacktbildskandal jedenfalls so:

Wenn jemand so blöd ist und als Promi ein Nacktfoto von sich selbst macht und ins Netz stellt, kann er doch nicht von uns erwarten, dass wir ihn schützen. Vor Dummheit kann man die Menschen nur eingeschränkt bewahren.

Wer schützt uns vor unseren Politikern?

Oliver Pradetto

Oliver Pradetto ist Gründer von blau direkt und war über 20 Jahre als Geschäftsführer tätig. Als Beiratsvorsitzender begleitet er nun vor allem den strategischen Ausbau.